财富指南

【推荐】30岁搞多少钱才能提前退休多少资产可提前退休

Wang 0

希望日子能过的更好,所以人们喜欢将财富自由、提前退休挂在嘴边。盼望能在未来某个平平无奇的日子里,顺理成章的实现梦想。

但财富自由和提前退休具体需要多少资产?

恰好在今天早上,一条关于财富自由的话题:#一张图明白钱的概念#,上了热搜。

据图中显示,如果拥有3000万本金,以年化利率3.5%来计,就算你每年花100万,也永远花不完。这似乎就是所谓的“财富自由”。但3000万真的够吗?它是否会像80年代所信仰的“万元户就能吃一辈子”一样,仅仅只是昙花一现?可如果3000万都不够的话,多少钱才可以?

在80年代,财富自由的评判标准是1万元,那时万元户就能上报登刊。而现在,破亿仅仅是个起点。

有人将财富自由标准的浮动和变化,归咎于通货膨胀身上。因为通货膨胀让购买力下降,让物价上涨。什么都没做,1000元还是1000元,但却只能买到800元的物品。如果没有通货膨胀,现在也许还能像几十年前一样,1块钱足够一家人用一天,1万元就能实现财富自由。

财富自由变得更加容易,资产价值恒久远,这是没有通货膨胀的好处。但通货膨胀真只存在弊端吗?有经济学者提出,

通货膨胀属于中性词,并不存在好坏

,通胀既可能会导致经济下滑,也可能会带来经济发展。

通胀就是物价上涨,物价上涨会带来需求变化和GDP变化。

也就是说,当人们对产品需求增加时,物价就会逐渐上涨,物价上涨还能卖出去,那GDP就会随之上升。

就像80年代,那时国内基建设施弱,资源稀少,但每个人都希望能消费和享受到更好的产品和服务。这就会增加社会总需求,从而导致物价上涨,物价上涨从而导致产量提升,产量提升就有利于促进经济发展。

而且,良性的通货膨胀,可以适当激发人们生产的积极性,每年工资随着通货膨胀上涨,虽然实际收入并没有提高购买力,但跟数年一成不变的收入相比,前者会对人们的心理产生积极作用。

反之,当没有通胀、100万就能实现财富自由时,愿意参与工作的人数就会减少,服务与产品质量也会适当下降,从而导致社会总需求逐步缩减,进而导致相关产品产量减产。就像某些国家,

因民众普遍具有不需要的低欲望心理,导致社会经济发展已经停滞好几年。

而这,就会导致另一种现象出现:通货紧缩。

通货膨胀会使货币的实际购买力下降,通货紧缩会使货币的实际购买力上升。什么都没做,1000元也还是1000元,但这次却能买到1200元的物品。这对消费者而言是好事,因为大家只要躺在家里,不去工作,减少花钱频率,就能慢慢积累出财富。可经济发展就会如同冻住一般,无法再泛起一丝波澜。

美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼曾说:“消费支出依赖于未来的预期收入”,而英国经济学家、宏观经济学之父凯恩斯认为在通货缩减时期,人们会对未来预期缺少信心,并预期资本边际效率崩溃,因而不愿意消费,不愿意投资,由此导致社会总需求减少,企业销量和收益也因此大幅度降低,那么为了开源节流,企业只能被迫开启大裁员,从而使民众就更加担忧,更加不敢消费...由此陷入恶性循环。

这样看来,

财富自由标准的浮动和变化是跟通胀有一定联系,但这是处于经济发展阶段的经济体所无法避免的现象。

不过适度通胀会刺激消费,对于经济发展会起到有利作用,各国政府会通过多种方式将通胀控制在2%-5%之间。比如中国,有数据表明,我国自2017年至2022年的平均通胀率为2%,最高时期为2.9%,最低时期为0.9%,处于正常通胀幅度的区间。

那么,对于消费者而言,把钱全用来投资是不是就可以抵御通胀了?毕竟通胀会导致物价上涨。

理论虽然如此,但其实据IMF对71个经济体在面临通胀时期的股市数据来看。通胀严重时期,股市及房地产反而会下跌。这是因为各国政府为了抑制通胀影响,会及时颁布多项缩减政策。而这些缩减政策出台,最终都会导致股市下跌。当然了,如果有国家对通胀并无担心,那股市确实会迎来可观的涨幅。

所以你们觉得,100万就能实现财富自由,是一件好事还是坏事呢?或者,你们觉得有多少钱,才能在抵御通胀的同时,还能实现财富自由?

欢迎在评论区里留下你的见解。

#怎么能最通俗的理解通货膨胀#

#存多少钱愿意提前退休#

风险提示:本文内容由招商银行股份有限公司提供,仅供参考,不构成任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证,亦不作为任何法律文件。文中所包含的数据信息、观点、得出的结论和建议等仅供参考,也不做任何投资建议或收益暗示、承诺及担保。理财非存款,基金有风险,投资须谨慎。

影像测量仪系统

上海医疗光学测量

3次元测量仪

影像测量仪器公司

相关内容