【推荐】中国给越南供电是明智之举,越南将寄生于中国-中国水电在老挝十七个月挣多少钱
本文共计2878字,预计阅读时间9分钟。点击右上方“关注”,每天为你分享最新干货。
在本月越南用电困难时刻,中国宣布每个月向越南供应3000万千瓦电力。这次中国向越南供电的决定我认为是个明智之举。越南现在基本上已经依赖中国,相当于成为中国的附属国,最终将被中国吞噬。
一开始,很多人都声称越南要取代中国,但这是不可能的,因为越南人口太少,无法替代中国。
韩国总统尹锡悦访问越南
如今越南面临电力短缺问题,原因是越南中北部地区在6月初出现了罕见的高温,中午温度飙升至37度到43度,导致民众急剧增加使用空调和电风扇,使电网需求增加了20%。
然而,高温也导致越南北部水电站的水库水位大幅下降,影响了发电效果。目前,越南北部电力系统的可调度总电力只占装机容量的59%,可使用的只有三分之二,剩下的三分之一都无法使用。
越南北部和中部有11家大型发电厂严重中断,其中包括越南最大的水电站之一——沱泊湖,有三分之二的发电机组停止运转。
5月到6月期间,越南北部省份每个月大约短缺800万千瓦的电力。由于这个问题,越南国家的复合调度中心主任远德宁被停职。
这个问题对越南造成了较大的伤害。越南过去一年来,海外电子加工企业在越南北部地区扩大了生产规模,大量的外资投资导致电力消耗急剧增加。
例如三星、富士康、佳能、立讯精密等中日韩企业在该地区设厂。佳能公司位于越南北宁省桂武工业区的工厂出现间歇性停电,北疆省政府要求当地工厂将部分生产作业推迟到晚上10点以后,工厂需要调整为夜班工作。此外,由日本住友商社运营的河内声东工业园区也收到越南电力局的通知,要求该工业园区在周五到周日这三天将用电量减半。富士康、利辛机械和其他供应苹果的企业也收到越南电力公司的通知,要求轮流停电或者减少高峰时期的用电量。
北宁省生产铝零部件的联合股份公司的董事表示,一次停电让他们损失了数万美元。在6月初,日本、韩国和欧洲商会联合向越南政府呈递请愿书,要求尽快解决电力危机,否则无法继续经营。日本工商会的集田进表示,一次停电对一个日本工业园区的五家制造商造成的直接损失就超过19万美元。
越南韩国企业协会会长红孙表示,停电给在越南投资的韩国公司造成了严重冲击,也可能阻碍一些试图前往越南投资的韩国企业。
所以,越南政府非常焦虑。他们可以马上建发电站,但那也需要时间,很可能要等到夏季结束。
在这个困难的时刻,中国宣布每个月向越南供应3000万千瓦电力。很多人认为中国向越南供电会帮助越南经济的发展。
这种想法也不能说是错的,但实际上,中国向越南供电最终会让越南成为中国的寄生虫。咱们分析分析为什么。
如果不给他供电的话,越南它自己会建发电站,并最终解决这个问题。当然可能会花几年的时间,但他最终会解决。你供给他电之后,他就会变得依赖性。
而且对中国来说,也有很多好处。第一个是利益最大化。广西主要发电供给广东,通过广西到广东的特高压电线路实现。尽管这是中国独有的技术,但由于线路太长,电损耗相当大,长途输电并不划算。
另外,广西的水力发电实际上用不完,而越南离广西比广东更近,所以如果近距离卖电给越南,可以最大化利益,直接赚钱。
此外,中国在老挝、缅甸、柬埔寨等国投入了电力,并建立了许多水电站。这些电力可以供应给越南。
因此,如果中国能让老挝、柬埔寨、缅甸、越南和菲律宾全部从中国购买电力,不再自建发电站,那他们这些国家实际上就和中国捆绑在一起了。
发电站是重要的基础设施,只需与中国合作即可。如果不听话,中国可以随意切断电力供应,从而迫使他们依赖中国,与中国合作。最终,他们只能依附中国。
第二个是通过向越南供电,将越南的电力系统控制在中国手中,开始采用中国的技术和标准。这样无论是工业用水、光伏板还是电池等,都需依赖中国。
在中国国内,光伏电只能卖到每度3毛钱,卖给越南则是4毛7。这增加了大约50%的收入。当然,有人会对比中国自己用电和出口价,认为为什么自用电不是4毛7。实际上电力存在许多层层加价的公司,导致价格差异,从发电站到居民之间有几个环节加价。
中国向越南供电的情况,就像美国向中国提供芯片一样,是同样的道理。另外,就像国际空间站一样,欧美不让中国用,我们自己建一个。最终我们也拥有了自己的国际空间站。
越南考虑自建火电厂也会遇到更多问题。虽然越南有煤炭资源,但并不丰富,而且新建厂址不能靠近河道和港口,煤炭运输成本非常高。基础建设方面也存在问题。
之前提到印度要取代中国,但短期内可能很难实现。同样地,越南要超过中国也很困难,因为这些基础设施建设不容易。当你真正发展经济时才会发现基础设施的重要性。有时你可能不觉得它们很重要,但当水电停止供应、垃圾无人收集时,你才会意识到生活无法继续。
对中国而言,最大的优势是解决了国内企业的产能过剩问题。因此,对中国来说,这是一件好事。
其次,为了规避美国的制裁,中国实际上在越南设立了成千上万家工厂,这些工厂实际上都是中国的。很多人误以为这些工厂是美国企业转移供应链的结果,实际上它们仍然属于中国,向越南纳税,但大部分收益仍返回中国。因此,中国给越南供电,实际上相当于为中国企业供电。
中国是世界上唯一能够形成全产业链的国家,拥有广阔的土地和庞大的人口。而越南无法实现全产业链,无法形成大规模工业生产的可能性,因为它的地域较小,人口不足,技术设施不足,高速公路和发电厂也不够发达。
越南只能借助中国实现全产业链,声称越南实现了全产业链独立于中国是胡说八道,完全忽视了这个事实。大部分越南原材料都是从中国进口的,大部分配套零部件也需要从中国进口,越南还需要从中国进口各种设备组装产品。
此外,很多企业实际上是中国资本的,而物流水平与中国无法相比。越南最终会成为了中国产业的延伸。
现在的越南非常像中国90年代末期,依靠廉价劳动力发展,但也带来了环境污染。越南使用的很多零部件实际上都是中国的副产品,它们在中国组装并以绕过美国制裁的方式销售。
欧美的发展是依靠了连年的战争竞争,就像中国春秋战国时期一样。在发展到一定程度后,他们转向了民主制度,你可能会认为是民主制度促进了他们的发展,但在早期发展时,他们的第一桶金并不是靠民主制度获得的。
事实上,在冷战时期,民主制度实际上是与苏联对抗的一种宣传工具。对于一个贫穷的国家来说,要依靠民主制度迅速赶超几乎不可能。
如果一个国家特别贫穷,那么必须要有一个有力的政府,一个有力的领导人,以强有力的方式和忍让的方式迅速追赶。印度就是这种情况。
如果印度能够建立一个社会主义国家,并有一个相对强硬的政府,我认为印度还有机会。但现在印度他是一个民主国家,民主国家发展很多东西都特别慢,而且他还借了很多以美元计价的外债,所以为什么美国现在愿意帮助印度发展,即使印度和俄罗斯搞在一起,美国也容忍呢?因为在目前的发展阶段,印度对美国并没有构成任何威胁,但中国不同,中国现在对美国构成了实实在在的威胁。
就目前看来,没有任何一个国家具备替代中国的这个能力。如果印度想要挑战中国,就必须以比中国更快的速度发展,但目前印度的发展速度都没有接近中国。在这种情况下,这个差距可能会一直保持下去。中国也很难再拉开差距了。尽管印度会努力缩小一些差距,但短期内想要超过中国是不现实的。
新加坡某集团主席说过,下一个中国仍然是中国。尽管全世界可能会寻找下一个中国,但最终发现下一个中国很可能还是中国。
欢迎感兴趣的朋友关注收藏起来。大数据时代,多给优质文章点赞,系统会给你推荐更多优质内容。希望我的观点对你也有用。
#头条创作挑战赛#